close
從大學至今,每次回高雄跟老爸聊天時,我總是百思不解。
為什麼要剪報?利用電腦整理資料不是更簡單、更好用嗎?
為什麼要洗照片?將相機連接到Mac,iPhoto可以自動整理照片不是很方便?
為什麼不用e-mail及iChat?反正我除了吃飯睡覺外,其他時間都掛在網路上,
這樣連絡還可以見面,不是不錯嗎?
如果你跟我一樣有類似困擾,或許你該思考一件事:
現在的大學生是怎麼看待我們的呢?
舉個最簡單的例子,你是否很熟悉地使用Twitter或Plurk呢?
如果答案是否定的話,那你在大學生眼中就像我們看老爸一樣。
什麼是Twitter或Plurk(撲浪)呢?
有時候你只是想碎碎唸個幾句,要談的事內容不限,
你可以問:豬流感現在情況如何啦?
也可以隨性地說:星期天睡午覺真爽呀!
這麼短的一句話通常寫在部落格很怪,
這反而比較像MSN的暱稱,用一句話來反應你的個性而已。
因工作與興趣的關係,我花了許多時間研究國內外發展趨勢,
一開始看到Twitter或Plurk時並不怎麼注意它,
我認為這種碎碎唸的微網誌有什麼特別的嗎?
而且,這種一句話的討論能有什麼深度或意義嗎?
但我錯了,Twitter及Plurk的影響力不亞於MSN,
一、它的及時性強,前一半子國外空難意外的第一時間,
就有人用Twitter將現場情況寫到網路上,集結起來的討論比新聞更快。
而上星期豬哥亮復出記者會也是在Plurk被撲翻了,馬上引起大家的注意。
二、這充份運用了Web 2.0集體智慧的概念。
前一陣子大家應有印象,MSN許多人的圖片與暱稱都是海角七號,
但這種MSN的暱稱並不會統計,你只知道這是趨勢,
卻很難估出完整、有意義的統計數據。
然而Twitter及Plurk的記錄都在網路上,
若能做出統計,你馬上可知道全世界最熱門的議題為何。
當一萬個人都做出討論時,這種集體智慧也非常驚人。
三、支援度強,許多網站、部落格,甚至你的手機或電腦MSN都有支援,
所以你何時何地都可以Twitter及Plurk一下。
剛好這陣子有研究所同學問我何謂Twitter,
跟他解釋之餘,我也聳恿他們試玩Plurk看看。
但效果不太理想,大家已太習慣MSN了,
如果不像學生時期有一群人都在玩的話,大家就沒誘因學新玩具。
前一陣子看到前行政院長蘇貞昌的部落格文章:「我噗浪,也推特」,
http://www.wretch.cc/blog/eball/11704724
我們年紀小他二、三十歲,他都在學習新事物了,我們為何不學呢?
全站熱搜
留言列表