close
上星期六是一個非常學生化的一天，
衣著印地安人棒球帽、NCKU MBA的球衣、球褲、釘鞋，
身帶棒球手套，以及只打一天就斷棒的壘球棒。
休假日八點不到就出門，騎了17公里的路去打球。
在球場上又打、又跑的樣子就像讀研究所時一樣。
回到家後，洗個澡又跑向世貿參觀大學博覽會，
到了會場，整個年紀好像又向下掉了一層。
國內大專院校共有165所，
坦白說，在大學林立下要創造出不一樣的價值並不容易。
早上把當天拿到的展覽學校刊物全部翻閱了一遍，發現幾個現象。
第一個現象：南北學校差距持續擴大。
扣除軍事院校外，這次參展的27所大學有11所來自於南部，
如果以北部大專院校佔全國大專院校的比例來看，
南部大學佔這次四成的高比例是值得思考的地方。
為何會造成這種現象呢？
北部家長及學生對南部大學的就讀意願降低了，
導致南部學校招生不足的窘境更益明顯。
但不可否認的事實是，北部教育資源比較多，
使得北部學生的整體素質較南部佳，
若招不到優秀學生，影響到的就是畢業生的發展，
而畢業生成就又會再回頭影響學校經營成敗。
這是一種惡性循環，再這樣下去，
台、成、清、交與許多中段班、後段班的學校差距會越拉越遠。
第二個觀察到的現象：私立學校必須思考價值差異化。
這次參展的學校中有9間是國立學校，私立學校則有18家。
這樣吧，我們來玩個小遊戲，現在請你花一分鐘在大腦裡面思考，
你目前說的出口的大學有哪些？至少10所。
我敢保證，你現在說的出口的學校至少有一半不是參展的學校。
算完了嗎？不包括軍事院校，這次參展的學校有：
中國醫藥大學、世新大學、台灣大學、台北藝術大學、交通大學、
佛光大學、明道大學、高雄醫學大學、華梵大學、慈濟大學、開南大學、
義守大學、銘傳大學、大仁科技大學、文藻外語學院、中台科技大學、
台北科技大學、台灣科技大學、和春技術學院、高雄應用科技大學、
高雄餐旅學院、高雄第一科技大學、高雄海洋科技大學、崑山科技大學、
朝陽科技大學、僑光技術學院、樹德科技大學。
怎樣，有一半以上是你心中所想到的嗎？
這次展覽中，這些學校極盡所思地撰寫及印製招生手冊，
花了不少錢在承租參展攤位，也在星期六日浩費許多人力在現場宣傳。
但諷剌的是，當你今天要填寫志願時，
你大腦裡面的名單就是先前想到的大專院校，而不是這次的參展名單。
無論是家長或學生，在165家大專院校中要如何取捨？
除了從自己的分數及去年榜單去選學校外，大家都會認品牌。
有名氣的學校永遠是你最優先的考量，
這基本上跟你想喝可樂時，不是想到可口可樂就是百事可樂一樣，
你絕對不會想到什麼拉地土哇可樂(別Google了，我亂口亂掰的)。
除非你身上只有5塊錢，且你真的只想喝可樂，否則你不會買它。
而就算你買了這不知名的可樂，
你也會懷疑自己到底是買了什麼？這有保障嗎？
這跟不得不選了一家你不知名的學校是一樣的。
不過感謝上帝，現在學校這麼多，(等等…這該感謝上帝嗎？)
無論你的分數落在哪個級距，你都有一卡車的學校可以選擇。
這時候，有沒有參展在你心裡面留下印象就很重要了。
所以，私立學校是否有必要從南部千里迢迢、大費周章地來參展呢？
基本上還是需要的，這是必要之花費。
當然，如果你可以藉由網路、藉由行銷、藉由媒體來達成宣傳，
一樣可以達到同樣的效果。
第三個觀察到的現象：講究人文的學校增多了。
人文絕對是社會發展不可忽視的一環，
從美國的Enron, WorldCom，一直到國內的博達、東森，甚至是政治，
當我們過度重視功利而忽略人文時，我們只是在加速整個社會的沉淪。
這聽起來好像是老生常談，但事實不然。
自從畢業上台北後，我這兩年對人文有更實際的體悟，
我發現每個人對人文的定義不一樣。
有些人誤以為翻閱文學作品、看看藝術電影就是人文，
但為人處世卻全只以自己為考量，待人並不真誠、做事不負責任，
我個人覺得這種人文實在太過膚淡。
人文就是以人為本，就算無法兼善天下，至少也應該獨善其身，
做好為人最基礎的事：真誠及尊重每個人。
但基本上，並非每個人都可以做到人最基本的真誠。
再也沒有任何事比待人不真誠更令我生氣的了！
令人高興的是，越來越多學校開始重視人文上的教育，
雖然每個人個性的養成，
除了學校外，還有家庭、朋友、媒體、社會價值觀的影響，
但這至少是顆希望的種子。
當種子變多時，人文教育的成效仍是值得期待的。
噗，在展場也沒待多久，我閒扯這麼多幹嘛？
離開展場後，去New York New York看Macbook Air的時間好像更多…
全站熱搜
留言列表
In The Life (4)