感想：Obama 的演講與最近台北街頭的紛爭－RodVader

我平常不喜歡談論政治，尤其是在網路世界中。
因為台灣社會在藍綠兩黨政客、政論節目、新聞媒體的炒作下，
非藍即綠、非緣即藍的色彩太嚴重。
我相信世界上並沒有所謂的絕對，每個政黨都有好和差勁之處。
這十年內政黨輪替兩次，藍綠輪流執政和在野之下，
如果你問我：哪一個政黨比較好？
我覺得現在國內兩大黨差不多，離「好」這個字都有段很長的距離。
其中有一個很大的關鍵：
太多人把政黨利益優於國家利益；放任分裂重於凝聚團結。

今天要看的書太多，本來不打算寫這篇文章的，
但由於早上跟一位司機阿伯聊天後有感而發，
加上下午重新閱讀美國新總統Obama今年一月感人的演講後，
我決定還是花一個小時來寫這篇文章。

在介紹Obama這場激勵感人的演講前，
我先描述今早跟司機阿伯的對話情境。

我在台北車站叫了台計程車，在回新店家這十公里的路上，
台北街頭飄起細雨，我坐在車上想著：
今天早上五點起床，原本還要去參加三商舉辦的8公里路跑賽，
沒想到雨從高雄下到回台北還在下，
早上十點多，我居然已經在台北街頭了…
當我還在沈思時，路經自由廣場，
司機阿伯打斷我的思緒，說：
「這些學生還在這靜坐，聽說網路上許多大學學生正在串聯。」

我回答：「天阿，這兩天天氣變得又溼又冷，這些學生真是辛苦了。」

司機阿伯：「我看這些學生真無聊，做這些事有什麼意義嗎？」

我聽到這些話時心裡很掙扎，這個司機阿伯看來已經六、七十歲有了，
而且我只不過想搭計程車載著泡菜和兩大箱的行李趕快回家，有必要跟阿伯理論嗎？

此時阿伯繼續說：
「我看政府應該把他們都圍起來，斷水斷糧，看他們可以鬧到什麼時候？」

雖然平常在PTT已經訓練多年，「跟鄉民認真的話，你就輸了」，
不過我還是選擇把我的想法跟這位阿伯好好聊聊，於是我回他說：

「阿伯，我不這麼想。
我覺得每個世代的人都有他們的表達方式，
姑且不論我支不支持這些學生，贊不贊同他們靜坐抗議的作法，
我會尊重他們，要坐在那裡是他們的自由。
況且早個幾十年，國父孫中山先生及革命份子也是在學生時期起義的，
不是嗎？這些就是學生們表達想法的行動。」

阿伯說：「坐在那裡有什麼意義嗎？如果是我的小孩，我不會讓他這麼做。」

我說：「學生沒有錢、沒有權、說話沒有聲音，也沒有份量，
他們什麼最多？就是時間。這是他們表達自己想法和立場的方式，我尊重他們。
而且一年前、兩年前，也有學生在那裡抗議阿扁政府不是嗎？
無論是藍是綠，都在那裡靜坐抗議，他們是一樣的。」

阿伯：「我搞不懂這些學生在想什麼，學生不去讀書，坐在那裡能抗議幹嘛？」

我說：「每個年代的人想法都不一樣阿，我們無法理解他們為什麼要花時間坐在那裡？
不過去年、前年，說不定他們也搞不懂，為什麼一群大人不上班、不陪家人，
要花時間坐在總統府前，在那裡遊行抗議啊？
我覺得無論藍綠、無論是學生還是上班族，其實要的就是要發洩、表達心中的不滿嘛，
就讓他們照著他們的心意，去遊行、去靜坐、去抗議，發洩出來就好了。」

我繼續說：
「其實天氣這幾天突然變天轉涼，我比較擔心這些學生的身體狀況。
我覺得立委、議員既然是人民選出來的，就要為民喉舌，應該來關心這些學生的健康。
學生想抗議什麼，就聽他們講，發洩一下嘛。
做不做的到是另一回事，但一定要來聽他們表達己見。」

阿伯：「昨天內政部長有去看他們阿，跟他們說『你們在這裡靜坐是不對的，
沒有申請怎麼可以坐在這裡？要去補申請才可以在這裡靜坐』」。

說真的，我不敢相信這個阿伯轉述內政部長的話是否正確，
我現在在家裡有網路也懶得去查證了，做這根本在浪費我的時間。
所以我就當作這些話是阿伯自己的想法，於是我答說：
「如果內政部長這樣講的話，就太不懂得怎麼跟別人溝通了。
學生來這裡抗議要的是什麼？就是在等政府派人聽他們聽他們發表己見啊。
結果政府官員來了不是安輔他們、不是關心他們，
反正用教訓指責的口氣說：你們這樣是不對的，要去申請才能來靜坐！
這樣只會讓氣頭上的學生火上加油，不但不會解決問題，
反而讓這些學生想：可惡，我就算拚了生命也要跟你抗議到底了！
我們平常在外面買東西，如果東西壞了跑回去找店家，
姑且說東西是否要再花錢維修，如果店員指著我們說：
「這個就是你亂使用才壞的啊」，那我們會怎麼想？
這樣的店員根本沒有站在顧客的角度來思考，
只想要指責、推責任到顧客身上，我們聽了一定會更不高興的。
相反的，如果店員一開頭先說：
「對不起，我們研究是什麼問題，並努力幫您解決」，
我相信就算他無法解決問題，或我們需要再花錢維修，
我們許多人至少還可以接受。

因此，如果我是政府的話，我會對這些學生說：
「同學們，你們辛苦了，你們為了抱負、為了社會的行動我們看到了。
我們非常敬佩你們身體力行的勇氣與決心，我們也很願意聆聽你們的想法與意見。
然而今天天氣已急速轉涼並開始下雨，天氣預測明天會更溼更冷，
我們擔心你們的身體會感冒生病。
你們的行動我們絕對能感受到，我們願意在下星期安排時間與你們對話，
但我們真心的希望你們在這個寒冷兩天先回家休息調養身體。
幾天後身體好了，天氣也回溫時，我們隨時歡迎與你們對話，共同討論。」

我覺得這樣講，可以安撫這些學生的情緒，讓抗議能盡早結束之外，
給算是給靜坐多日，體力逐漸不支的學生們有個台階下。
對這些人民選出來的政府官員們而言，這是最基本的與民對話。
而且我們都知道，學生還沒有出社會，看的比較不深、不遠，
這跟真正執政和行政的人看的角度是不一樣的。
學生的想法或許無法真正實行，但聆聽學生的想法是最基本的，
至少要讓他們有所發洩。

阿伯聽我講完這些話後，就不再這件事情上跟我爭辯了，
然後開始跟我聊吸毒和抽煙的道德與法令問題。

講完阿伯與我今天的對話後，
下午我閱讀天下雜誌上星期出刊的《Leaders Talk 36個全球領導人關鍵談話》。
其實裡面的文章只是彙整天下雜誌這一年來的重點文章，
不過在Obama這星期當選美國總統以及今天早上跟阿伯的對話後，
今天重新閱讀Obama在今年一月民主黨愛荷華州勝選的演講真的感觸萬分。
由於版權問題，中文的部份我只摘錄幾段重點，
若要閱讀全文，請連結至以下天下雜誌的網頁：
http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=33704
(註：一共有四頁喔，在第一頁下方可連接至後面幾頁)

以下為Obama演說中的部份重點，我用藍底粗體字標註。

謝謝你，愛荷華。
他們說，這天永不會來到；他們說，我的心智太高；
他們說，美國已經太分裂、太失望，無法再合力成就一件事。

今年一月，你們改寫了歷史，打了懷疑論者耳光。
不論你是民主、共和、獨立黨，今天我們一起站出來說：我們是一家人、我們馬上要改變。

你們齊聲說：我們要跨越政客習以為常的苦毒、瑣屑、憤怒、政治手段、分裂，
我們要合力創造跨越黨派顏色的改變平台，唯有這樣，才能面對美國眼前的所有挑戰。

我們選擇希望而不是恐懼，我們選擇團結而不是分裂，我們要讓全美國知道：是改變的時候了！
我們要告訴權力說客：你們的錢買不下美國政府，我們（人民）才是美國的主人。

今天，大家需要的，是能誠實面對我們眼前挑戰、抉擇的總統。
一個會傾聽不同意見、向你們學習的總統、一個敢說逆耳忠言的總統。

謝謝你們。

好，轉貼文章先到這裡就好，其他的請參閱天下雜誌的網站。
http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=33704

我要表達的重點是，台灣雖然經歷了兩次政黨輪替的洗禮，
但成長的民主制度獲得新的經驗，而政黨及人民卻未同時提昇民主素養。
縱使國小課本就教我們，敗選的人要支持相對多數選出的人，
但無論是之前民進黨執政，或現在國民黨執政，
大家真的願意去支持新的總統嗎？而新的總統真的有包容敗選的族群嗎？

之前美國前總統Al Gore先生的敗選聲明令我非常敬佩其民主素養，
而今年Obama當選創造了許多新的奇蹟，
我完全沒看過有一個總統候選人當選後，無論是敗選的選候人McCain，
敵對政黨共和黨的現任總統、前任及現任國務卿，
他們都一致的對Obama表達肯定與支持，
並希望支持共和黨的群眾們也能支持新總統，大家一同為美國努力。

我寫這篇文章並不是在為現任或前任總統背書，
只是相較之下，我們要學的真的太多了，包括我自己在內。

最後，Obama的演說魅力也是堪稱一絕。
上述的演講可以點選下面的影片播放鍵，
如果你有時間，請花個14分鐘收看，
你會發現Obama舉手投足之間都散發著領導者的自信與堅毅的決心。
或許在這全球經濟的困境中，這正是世人所要跟隨的領導者風範吧！